Algo  se muere en el alma, cuando un amigo se va,
y va dejando una huella que no se puede borrar...

Palacio de San Telmo

Andalucía despide a sus hijos en busca de futuro mientras el pueblo asiste impotente

a la conjura de los necios.

 Andalucía se desangra, está de luto. Este viernes 8 de Mayo de 2015 acaban de enterrar entre todos los parlamentarios aquel espíritu del 28 Febrero de 1980 en el que Andalucía consiguió marcar un hito histórico y llevar a cabo una reivindicación ya preconizada por Blas Infante, “Padre de la Patria Andaluza” como así lo recoge el preámbulo en su  Estatuto de Autonomía de Andalucía en 1981, como querían los andaluces. Una comunidad histórica con identidad y singularidad propia.

Algo se muere en el alma de Andalucía cuando es testigo de actos de indignidad, de ofensa a la tierra que los ha elegido. Unos parlamentarios estrenando escaño y siendo llamados a capítulo por sus jefes, más allá de Despeñaperros, para que negasen “el agua, el pan y la sal” y volver ingobernable a su país, nada les importa el devenir de su tierra.  La perplejidad se ha instalado entre los andaluces, son conscientes de que las fuerzas políticas han girado la cabeza hacia el 24 de Mayo y ponen sus estrategias en función de las conveniencias para elecciones futuras. Por el molino de Andalucía ya no pasa agua, la atención se ha desviado hacia los molinos que están por llegar. A estas alturas, cuando la razón ha sido pisoteada, un amplio espectro de la izquierda está reclamando sensatez y pragmatismo para formar un núcleo firme que garantice un gobierno de izquierdas con apoyos puntuales.

El PSOE ha ganado con holgura las elecciones andaluzas, la realidad haría que gobernasen en minoría. Ser incapaz de llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas es un síntoma de debilidad y escasez de cintura política. Ganar es solo el principio, gobernar es el arte, ¡Aplíquese!

El PP ha perdido clamorosamente las elecciones, rehén de una gestión nefasta para los españoles y para los andaluces en particular. El líder del PP en Andalucía, como gallina sin cabeza, sigue a pies puntillas las indicaciones de Rajoy: “impedir cualquier acuerdo que refuerce al PSOE” Andalucía que se joda, nunca nos quiso –estará pensando el Señor Arenas-.

Políticos de discurso abreviado

 La marca PODEMOS,  tercera fuerza política, arañando votos de su comedero natural  IU y los votantes del “votar contra”. Semblante atónito de sus dirigentes, creían que el “asalto al cielo” había comenzado, pero Pablo Iglesias lo ha dejado muy claro en su último manifiesto: “Sólo tiene un objetivo, ganar las elecciones generales; lo demás es secundario”. El gran dislate es que su representante en Andalucía no se ha enterado de que ha perdido, que no es poseedora de las llaves del cielo y su líder le ha dicho que se olvide, que nada de pacto, que Españñña está por delante, su único objetivo.

Ciudadanos –patente blanca de la derecha para la liga catalana- picando piedra en forma de PP, se establece como cuarta fuerza política. Albert Rivera -decidido a jugar la liga nacional- ha llamado a su “delegado regional” en Sevilla y le obligó a desdecirse de su inicial acuerdo y a continuación exigir un documento de “rendición”, de tal calibre que hizo inviable cualquier acuerdo. Así se verán liberados de “los molestos andaluces”. El negocio piramidal de Albert es otro. 

En Gran Bretaña los perdedores dimiten al minuto siguiente, en España miran para otro lado y actúan como si tal cosa -Hipocresía política-. Andalucía despide a sus hijos en busca de futuro mientras el pueblo asiste impotente a la conjura de los necios.

No te vayas todavía, no te vayas por favor
no te vayas todavía que hasta la guitarra mía
llora cuando dice adiós.  



 *Moncho Rouco

* Arquitecto Técnico, comentarista de actualidad en medios escritos, digitales

 

La France de La Liberté, Égalité, Fraternité ou la mort

Liberté, Égalité, Fraternité

La Asamblea Nacional de Francia acaba de aprobar un proyecto de ley relativo al acceso a información y vigilancia masiva en Internet sin cobertura judicial.

El parlamento francés acaba de aprobar por abrumadora mayoría una Ley que permite al Gobierno espiar sin control judicial y que atenta radicalmente contra de los «derechos fundamentales» por el riesgo de “vigilancia masiva”. En este barco llamado Europa, Francia se ha trasladado del mástil de proa, como abanderado de las libertades, a las sentinas de popa. Charlie Hebdo ha sido el detonante y  La República, Liberté, égalité, fraternité, la gran perdedora. La liberté no cotiza en bolsa, es un derecho fundamental. Limitarla es someterla a “respiración asistida”, bajo control policial. En la mente de una élite vive  el pensamiento: “unos somos más iguales que otros” La égalité no puede estar sometida a raseros subjetivos, es inherente al individuo, consustancial con el hecho vital de serlo. La fraternité es la marca de los países más avanzados social y políticamente. Negar este derecho es apartar al individuo del centro y la razón de ser de un  Estado moderno.

Las clases dirigentes no soportan por más tiempo que estos derechos puedan ser utilizados por las clases menos favorecidas. El terrorismo sólo es  la gran coartada. Con frecuencia los pueblos deambulan sin rumbo fijo tras las torpezas de políticos paranoicos, con la razón en quiebra y el miedo instalándose entre las sombras de la desconfianza. Este vuelco acaba de suceder en nuestro vecino país, la admirada Francia. A los muertos en el atentado de Charlie Hebdo se les honra con más libertad, fueron asesinados por quienes la rechazan y el Estado sólo se enroca. Ni una línea para los términos de esa Ley, sería detenerse en lo accesorio. La historia está plagada de “abrumadoras mayorías” que dieron cobertura a la desolación de Europa. ¿Imaginan esta herramienta legal en manos de un posible un gobierno del Frente Nacional? Parece ser que a Valls y a Hollande no les preocupa. Europa debe comenzar a preocuparse. 

Parlamento francés

Estos hechos trasladan a Francia a tiempos pretéritos, anteriores a su lema: Liberté, égalité, fraternité. Atrás quedan más de dos siglos siendo Francia fue un referente universal y modelo a seguir por los países en línea de salida. El lema figura en la Constitución. Durante la ocupación alemana, el Gobierno de Vochy lo sustituyó por: Travail, famille, patrie, para marcar distancias vergonzosas. Quizás en una pirueta desesperada adopten el "modelo" por Petain, siendo asumido por François Hollande que al igual que el Mariscal, admira a su “hada madrina” Angela Merkel. No se sorprendan si La Estatua de la Libertad viaja a sus orígenes por carecer de valor.

¿Qué le podremos contar a Jean-Jacques Rousseau a Jean Paul Sartre a Simone de Beauvoir a Bertrand Russell o al Barón de Montesquieu cuando conozcan este atentado contra las libertades? Las naciones se forjan a lo largo de siglos de Historia. Francia había trenzado una admirada narración de su pasado, por lo que durante mucho tiempo fue considera El faro, un referente a seguir. Ahora La República francesa está al borde de la autarquía. La "oscuridad" se ha instalado en el 1984 de La Avenida de Los Campos Elíseos en París.

Maquiavelo y Montesquieu

Un libro toma protagonismo: Diálogo en el Infierno entre Maquiavelo y Montesquieu. Con esos actores pueden imaginarse el argumentario con dos voces distantes, distintas y representantes de modelos antagónicos de gobernar a los pueblos. Desde El Príncipe de Maquiavelo a El Espíritu de las Leyes de Montesquieu solo hay un nexo común: un pueblo a la espera de gobierno. “No hay peor tiranía que la que se ejerce a la sombra de las leyes y bajo el calor de la justicia” manifiesta Montesquieu  y Maquivelo   antepone  el sentido práctico: "La grandeza de los crímenes borrará la vergüenza de haberlos cometido". Un puente, dos extremos: “Para ser realmente grande, hay que estar con la gente, no por encima de ella” y al otro lado "El que consigue el poder es el Príncipe, el que consigue el orden y la paz son los súbditos".  No es tiempo para pusilánimes. Sobre el puente no se vive.

Sin matices, decidan: “entre cinismo y legalidad, entre autocracia y democracia, entre fines y medios”. Los franceses, acaban de atravesar ese puente: han pasado, con argucias legales, de un país con libertades a un Estado en”Libertad vigilada”.

 

                        Pretenden que el silencio se torne noticia

Y la noticia se dé en silencio.

 

 

PERIODISMO  -PATRIMONIO DE LA LIBERTAD-

 

La historia está plagada de situaciones límite en la que algunos gobiernos sometidos a estados de pánico, se vuelven paranoicos.

 

Recuerden: Es muy peligroso tener razón cuando el gobierno está equivocado.

 

 

Rafael Catalá, Ministro de Justicia, estudia multar a los medios de comunicación que publiquen filtraciones judiciales tomando el relevo de su predecesor, Alberto Ruiz Gallardón, que pretendió incluir en el proyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal “un sistema severo de sanción administrativa”. El comentario final de sus declaraciones fue que “no está como tal en la agenda política del Gobierno” y finalizó su reflexión añadiendo que “es necesario sancionar con firmeza a los que filtren información que sea objeto de investigaciones judiciales”. A esto, a toda esta diatriba se le llama amagar sin golpear y dando un aviso claro a navegantes “informativos”. Nada dijo sobre si el sancionado sería el que filtra el mensaje o quien lo publica. Sea como fuese, despeja dudas sobre las intenciones: ¡matar al mensajero!

La historia está plagada de situaciones límite en la que algunos gobiernos sometidos a estados de pánico, se vuelven paranoicos, extremadamente peligrosos para la ciudadanía y con el resorte del poder en estado de ebullición. La tentación es máxima, tratan de cerrar sus propias vías de agua hundiendo el barco, globalizando el miedo y aflorando leyes que restringen la posibilidad de ser criticados. Quienes ya peinamos canas recordamos perfectamente el final del régimen franquista, con “estados de excepción” y todo el sistema en alerta máxima para su propia subsistencia. Fueron tiempos muy duros, con un nivel de violencia del aparato del Estado que predecía el final de un régimen que iba a “vender cara” su extinción.

A finales del pasado mes de marzo se aprobó en el Parlamento La Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana, más conocida como ley mordaza, que entró en vigor de forma inmediata tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE), con el rechazo  unánime de toda la oposición y la alerta de organismos internacionales. La nueva ley limita derechos fundamentales, como el de manifestación y reunión, y constituye un ataque frontal a las libertades individuales. El círculo –ataque a las libertades- se cierra con las manifestaciones de Catalá y pone en evidencia las intenciones del Gobierno de Rajoy, ajustando cuentas con los medios “no afines”, aquellos que no escuchan “las voces de Moncloa”.

No soportan ser esclavos de su propio pasado y pretenden que el silencio se torne noticia y la noticia se dé en silencio.

La situación es desesperada para un  gobierno con todos sus flancos abiertos y procesos judiciales acorralando a un partido que, todo indica, ha hecho trampas desde su aparición a principios de los años 90. Tales indicios nos hacen saber que estos gobernantes no se irán sin más. Está comprobado que los gobiernos “en final de ciclo” se tornan ásperos y agresivos. Recuerden: Es muy peligroso tener razón cuando el gobierno está equivocado.

 

 

 

 

 

 

 

                      *Ramón Rouco.- Arquitecto Técnico, comentarista de actualidad en medios escritos, digitales.